La polémique aurait dû rester locale sauf que le propriétaire mécontent, Rex Tillerson, n’est autre que le patron d’ExxonMobil, la plus grosse compagnie pétrolière privée du monde.

UN RANCH ÉVALUÉ À PLUS DE 5 MILLIONS DE DOLLARS

M. Tillerson agit en connaissance de cause dans la mesure où il a investi plus de 31 milliards de dollars (22,5 milliards d’euros) dans l’extraction de gaz de schiste depuis qu’il est à la tête de la compagnie américaine. On imagine le nombre de châteaux d’eau que cela représente. Ceux-ci peuvent pousser comme des champignons chez les autres, mais pas sous les yeux du patron d’Exxon.

Le patron d’Exxon craint, avec un certain nombre de ses concitoyens, que les nuisances du château d’eau fassent perdre de la valeur à son luxueux ranch, évalué à plus de 5 millions de dollars. Outre l’aspect esthétique, c’est surtout le va-et-vient des camions transportant l’eau vers les puits d’extraction, qui inquiètent M. Tillerson. On le comprend : depuis 2007, il s’en est déjà ouvert pas moins de neuf à moins de deux kilomètres de sa propriété. Le dernier en date appartient à XTO Energy, un spécialiste du gaz de schiste racheté par Exxon en 2009, ce qui a permis au groupe de devenir le leader américain dans le domaine.

Lire la suite sur le site du Monde.

Le réseau d’assainissement et l’exutoire des eaux pluviales de l’aéroport de Roissy seraient son talon d’Achille, selon l’Association de Défense de l’ENvironnement de Claye-Souilly et ses Alentours (ADENCA).

« En effet comment « nos décideurs » ont-ils pu implanter un aéroport qu’ils voulaient international sans s’être aperçus que Roissy avait pour exutoire principal de ses eaux une si petite rivière que la Beuvronne ?

Quel aéroport international au monde possède un exutoire aussi petit ?

Aujourd’hui alors que « les élites » qui dirigent ce pays souhaitent encore agrandir cet aéroport, ce problème est  devenu récurrent et ne semble pas trouver de solutions sans faire prendre des risques d’inondations graves aux populations des communes en aval et en particulier de Claye-Souilly.

Un second problème se pose c’est celui de l’assainissement des eaux de l’aéroport de Roissy notamment en période hivernale, il semblerait que là non plus ADP ne trouve pas de solution.

En effet une des solutions envisagées  par ADP pour réduire la pollution dans la Beuvronne semble compromise,   ADP  voudrait  prolonger   sa   canalisation   de 8 kms, afin que ses eaux ne se rejettent plus dans la Reneuse, via la Beuvronne, mais directement dans la Marne en aval de la station de pompage d’Annet sur Marne.

Mais pour ce faire ADP devra traverser Claye-Souilly et Annet sur Marne, dans cette dernière commune ADP devra obtenir l’autorisation du Conseil Général 77  pour éventrer le rue du Gl de Gaulle  et de la commune d’Annet sur Marne  pour éventrer la rue de Rigaudin qui est en cours de réfection.

Le Conseil Général 77 a-t-il donné un avis favorable? Nous n’en savons rien mais Annet sur Marne dit non.

Extrait compte-rendu du conseil municipal d’Annet sur Marne du 24/1/2014

En attendant l’industriel continue d’obtenir des dérogations  de l’ETAT encore et encore.

Pour remettre aux normes son réseau d’assainissement ADP a besoin d’argent, mais ce n’est pas en distribuant plus de dividendes à ses actionnaires que l’industriel va trouver la solution.

En effet l’ETAT  propriétaire de 50.6 %  des parts d’ADP  a donné  son aval en 2013 pour augmenter la part des dividendes versés aux actionnaires  d’ADP:

« En 2013, l’Assemblée Générale des actionnaires a décidé de verser, au titre de l’exercice 2012, un dividende de 2.07 euro par action. Ce dividende correspond à un taux de distribution de 60%du résultat net part du Groupe de l’exercice 2012, contre 50% précédemment. Le paiement du dividende a eu lieu le 30 mai 2013. »(2)

Dans ce dossier la priorité de l’ETAT français est-elle la préservation de notre ressource en eau ou bien la rémunération de plus en plus élevée des actionnaires d’ADP ?

 A vous de juger. »

Au Panama, plusieurs villages d’amérindiens ngäbes devraient disparaître d’ici quelques mois sous les flots du barrage hydroélectrique Barro Blanco : en dépit des protestations, l’ONU et deux banques européennes soutiennent ce projet présenté comme écologique, mais qui viole les droits et le territoire de cette ethnie d’Amérique Centrale.

Un reportage de CÉCILE RAIMBEAU (REPORTERRE)

Lire la première partie

A Kiad, au Panama, les Indiens Ngäbe se battent contre un projet de barrage destructeur. Il vise à s’intégrer dans un complexe international de production d’énergie au profit d’intérêts privés.

Lire la seconde partie

Difficile de ne pas se mouiller. Le kit de propositions sur l’eau “prêtes-à-soumettre” aux candidats aux prochaines élections municipales est en ligne. Concrètes et réalisables, ces quinze propositions se présentent sous forme de fiches-action, qui abordent l’eau dans tous ses états : gestion, environnement, eau du robinet, solidarité, urbanisme…

C’est l’occasion de savoir tout ce qui peut être fait au niveau de votre commune : comment passer à une gestion publique? Quelle tarification ? Quelle place pour les usagers ? Quel rôle et quelle formation pour les élus ? Quid de l’état des réseaux et de la qualité de l’eau ? Comment préserver la ressource ? Autant de questions auxquelles le kit apporte des réponses, nourries par l’expertise citoyenne et par de nombreux exemples de bonnes pratiques qui existent déjà dans toute la France, et hors de nos frontières.

Résultat d’une dynamique interassociative, le kit est mis à disposition de tous ceux qui souhaitent concrétiser une gestion de l’eau plus écologique, économique et solidaire. Retrouvez le kit et les actualités de la campagne citoyenne pour l’eau et les municipales :  www.coordination-eau.fr