Le projet du SEDIF n’est pas viable non plus sous l’angle de la politique européenne de l’eau. La commission des pétitions du parlement européen a examiné en urgence mardi 18 juillet une pétition initiée par notre association et a pris une série de mesures pour la soutenir. Cette action réussie conclut notre campagne menée dans le cadre du débat public qui s’achève le 20 juillet et ouvre un nouvel axe de lutte pour les prochains mois. Mise à jour du 20 juillet : la Présidente de la commission des pétitions, Mme Dolors Montserrat, acte de la recevabilité de la pétition et des suites données (courrier à télécharger ci-dessous).
En attendant le prochain atelier citoyen sur la qualité de l’eau potable, prévu à Saint-Denis, jeudi 29 juin, voici un premier focus sur les PFAS, des polluants dits éternels. Le SEDIF justifie son projet d’OIBP/nanofiltration par un durcissement, pourtant peu probable, de la législation européenne sur l’eau à brève échéance. Malgré un discours général alarmiste, le SEDIF ne donne pas d’informations sur la présence de PFAS dans l’eau produite par l’usine de Méry-sur-Oise, particulièrement impactée par cette pollution. Le SEDIF indique que les PFAS ne sont pas retenus par ses traitements actuels mais, dans ce cas, vu les concentrations relevées dans l’Oise, l’eau produite à Méry-sur-Oise serait très proche du seuil de potabilité. Peut-on encore attendre dix ans sans réagir?
Des trois réunions de proximité organisées par la commission du débat public et du débat à l’Académie du Climat, à propos du projet du SEDIF de généraliser la technologie de l’OIBP à ces principales usines, se dégage une constante dans l’argumentation pourtant fluctuante du SEDIF. C’est de prétendre qu’on ne peut rien faire contre la pollution de l’eau par les pesticides. C’est évidemment faux.
Le Syndicat des eaux d’Île-de-France (SEDIF) veut généraliser un nouveau procédé de traitement de l’eau potable (voir ici sa synthèse et sa présentation). Les documents du SEDIF ayant évolué, voici notre analyse critique également renouvelée.
Philippe Rio et la municipalité de Grigny négocient le raccordement de l’usine de Coca-Cola au réseau public de distribution d’eau pour éviter que la multinationale continue à puiser dans la nappe souterraine de l’Yprésien, ultime secours en cas de sécheresse. Enjeu, la maîtrise publique de la ressource. Articles du Parisien et de l’Usine nouvelle. Signez la pétition en ligne pour stopper Coca-Cola!
L’usine de Nogent-sur-Seine qui fait courir un risque de contamination radioactive de l’eau potable d’une grande partie de la région parisienne va-t-elle accueillir deux réacteurs nucléaires supplémentaires? C’est en tout cas un souhait qui rassemble la droite du Grand Est et d’Île-de-France par la voix de Patrick Ollier, président de la Métropole du Grand Paris et de l’établissement public Seine Grand Lacs, de Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France et de François Baroin, maire de Troyes et président de la région Grand Est. Voir ci-dessous un article d’Est Eclair du 4 février. Et pour rappel, lien vers deux articles sur les risques de contamination radioactive de l’eau potable des Franciliens.
un réseau qui réunit citoyens et associations autour de la ressource en eau en Île-de-France et sur tout le territoire français, sur tous les aspects: social, environnemental, économique, juridique, de la santé, culturel…
