Pour France Nature Environnement Île-de-France, le projet de filtration membranaire haute performance (FMHP) du SEDIF se trompe de combat. Les effets négatifs sont trop nombreux et il ignore toute approche globale de la santé humaine, qui n’est pas seulement liée au nombre de PFAS bus. Le rejet de micropolluants, le prix, la consommation électrique, le bilan carbone et l’artificialisation de 9500 m2 qu’implique la construction de l’usine, en font un projet dangereux pour l’environnement. Lire la contribution intégrale de FNE-IDF à l’enquête publique sur l’usine de Neuilly-sur-Marne.
Voici la contribution de l’association Environnement 93 à l’enquête publique sur l’intégration de la filière membranaire haute performance à l’usine de Neuilly-sur-Marne. Partant du constat de la dégradation de la qualité de l’eau dans le bassin Seine Normandie, l’association insiste sur la prévention et critique le « technicisme hasardeux » de Veolia. Elle fait le tour des alternatives techniques plus sobres, parfois mises en oeuvre par le même Veolia!
L’association Nature & Société, affiliée à France Nature Environnement, a publié un avis défavorable et très argumenté sur les risques environnementaux suscités par le projet d’intégration de la filtration membranaire haute performance par OIBP à l’usine de Neuilly-sur-Marne du SEDIF. Francis Redon, au nom d’Environnement 93, remarque dans une contribution que Veolia à Annet-sur-Marne, à une vingtaine de kilomètres en amont de Neuilly-sur-Marne, fait le choix d’une filtration par charbon actif en grains, contrairement au SEDIF-Veolia à Neuilly-sur-Marne!
Le Conseil départemental de Seine Saint-Denis s’est prononcé jeudi 18 juin pour un vœu émettant de fortes réserves sur le projet du SEDIF à l’usine de Neuilly-sur-Marne, demandant une expertise contradictoire et le renforcement de la prévention des pollutions. Le vœu demande aussi une tarification plus équitable pour le logement social. Lire le vœu adopté et voir le débat.
Christian Demuynck, maire de Neuilly-Plaisance, (Les Républicains) et Vice-président de l’EPT Grand Paris, Grand Est, a exprimé par un avis officiel de fortes réserves au projet de transformation de l’usine de Neuilly-sur-Marne. Il s’inquiète des risques environnementaux pour son territoire situé immédiatement en aval de l’usine du SEDIF et demande des garanties précises sur le traitement des concentrats. Il s’interroge sur l’impact lié aux infrastructures électriques et son acceptabilité sociale. Les crues et les sécheresses constituent un autre enjeu critique sur lequel le maire attire l’attention. Le coût du projet et ses impacts sur le prix de l’eau appellent à une vigilance particulière, selon l’édile qui demande si d’autres solutions techniques ont été étudiées, un point toujours éludé par le SEDIF… Texte intégral à découvrir ci-dessous.
un réseau qui réunit citoyens et associations autour de la ressource en eau en Île-de-France et sur tout le territoire français, sur tous les aspects: social, environnemental, économique, juridique, de la santé, culturel…
