En début d’année, le Premier ministre a décrété, sans base légale, un moratoire sur les décisions de la Commission locale de l’eau (CLE) du Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) Vilaine. Le SAGE Vilaine qui s’étend sur plus de 11 000 km2 est pourtant le plus grand de France. Ci-dessous, un document particulièrement instructif du groupe eau de la Maison de la consommation et de l’environnement de Rennes, qui regroupe une douzaine d’associations, retrace les deux dernières années du combat pour la qualité de l’eau.
Et maintenant, les Schémas départementaux d’aménagement et de gestion de l’eau (SDAGE) sont « décalés » par le gouvernement pour prendre en compte leurs « impacts socio-économiques » sur l’agriculture ! Lire les articles de Localtis et de la Gazette des communes. Lire aussi le communiqué des Ecologistes d’Indre et Loire: briser la démocratie de l’eau n’amènera pas la pluie!
Outre l’étude édifiante de l’Agence l’Eau Seine Normandie et l’Institut des ressources environnementales et du développement durable (IREEDD) qui a montré que le coût de la dépollution de l’eau est trois fois plus élevé que celui de la prévention (et 13 fois plus pour les abonnés!) –lire ici– des rapports d’inspection sur le financement de la dépollution de l’eau aux pesticides et PFAS, ont été publiés par plusieurs organismes de l’Etat. Extrait d’un article d’Anne Lenormand pour Localtis et commentaires de la Coordination EAU IDF.
Dans un été marqué par les catastrophes climatiques, la question de l’eau est au cœur des préoccupations. A cela s’ajoutent la spoliation des populations et du vivant, l’accaparement par les entreprises privées et le démantèlement de la démocratie environnementale, organisés par les pouvoirs publics français et européens. Il devient donc urgent de renforcer le rassemblement et la coordination des forces associatives et citoyennes, c’est tout le sens de la seconde édition du Forum des Mouvements de l’eau.
Le Chiffon, journal d’information critique de Paname et de sa banlieue, aborde le dossier du traitement de l’eau par le SEDIF et Veolia, dans son édition de la rentrée. Extrait du reportage de Clémence Serret et lien pour commander le journal.
La question du refroidissement des centrales nucléaires s’est imposée cet été. Grandes consommatrices d’eau, ces installations rejettent également de la chaleur dans l’atmosphère et dans les cours d’eau, avec des conséquences reconnues sur les écosystèmes aquatiques. Pourtant, ces risques, identifiés dès les années 1970, ont progressivement disparu du débat public. À l’heure où le changement climatique accentue les tensions sur la ressource en eau et la biodiversité, il devient indispensable de réinterroger les arbitrages entre production d’électricité, protection des milieux naturels et adaptation aux nouvelles réalités climatiques. Voir aussi et signer la pétition pour imposer un suivi de la mortalité de la faune aquatique dûe aux prélèvements d’eau des centrales nucléaires.
Face à la dégradation continue de nos nappes et cours d’eau, l’Agence de l’Eau Seine Normandie et l’Institut des ressources environnementales et du développement durable (IREEDD) publient une étude édifiante : la préservation à la source est 3 fois moins chère pour la collectivité et 13 fois moins chère pour les abonnés que le traitement en usine. Une étude qui prouve l’absurdité du « Tout curatif ».
un réseau qui réunit citoyens et associations autour de la ressource en eau en Île-de-France et sur tout le territoire français, sur tous les aspects: social, environnemental, économique, juridique, de la santé, culturel…
