Projet du SEDIF: l’avis du pharmacien

Quelle est l’efficacité de la filtration membranaire haute performance que le SEDIF et Veolia souhaitent installer à l’usine de Neuilly-sur-Marne? C’est la question que pose Jean-Noël Colin, Pharmacien et membre de l’Académie de Pharmacie.

Demande de données complémentaires quant à l’efficacité sur les micropolluants

Un des objectifs principaux annoncé du projet est une meilleure qualité de l ‘eau notamment par l’élimination des micropolluants, ce qui est un objectif louable. Ceci nécessite d’après les auteurs du projet l’utilisation de filtration membranaire. La gestion de la dureté de l’eau peut être obtenue par d’autres moyens. Malheureusement très peu de données sont fournies quant à l’efficacité attendue sur les micropolluants, seule la figure 26 du document C1 « Mémoire descriptif des installations » liste des taux d’abattement pour quelque dizaines de molécules obtenus à partir de banc d’essais, de données de la littérature et des caractéristiques des molécules (sic). Aucune référence bibliographique n’est fournie pour savoir dans quelles conditions ces données ont été obtenues et vérifier qu’elles sont extrapolables aux installations prévues.

Le taux d’abattement de la filtration dépend de la nature et du type de la membrane, parfois même de la marque, de la géométrie de l’installation, des volumes et des flux d’eau traitée, de la température. L’étude du nombre de files nécessaires pour obtenir une dureté cible de l’eau en fonction de la température figurant dans le mémoire illustre bien la sensibilité du système aux différents paramètre. Mais l’influence sur l’élimination des micropolluants n’est pas étudiée.

Non seulement les données fournies sur les micropolluants sont insatisfaisantes, mais le choix des molécules présentées ne tient pas compte des recommandations gouvernementales. Sur le site notre-environnement.gouv.fr, l’article résidus de médicaments mentionne 8 substances médicamenteuses contaminant de façon avérée les eaux : carbamazépine, sulfaméthoxazole, diclofenac, ibuprofène, atenolol, clarithromycine, metoprolol, estrone. Dans la figure 26, seul le diclofenac est mentionné. Il est anormal que le fournisseur d’eau potable ne donne pas d’information sur ces molécules.

Une installation pilote FMHP est prévue, représentant à l’échelle 1/250 les installations industrielles

Avant d’engager des milliards, qui seront payés in fine par le consommateur, d’installer 3 câbles de 225 000 volts et d’entreprendre des travaux avec une empreinte environnementale désastreuse, il est nécessaire de mieux établir le bénéfice attendu de ces installations. Le pilote FMHP doit servir à cela.

Avis négatif en l’état de la documentation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *