Collecter l’urine pour produire de l’engrais permet de réduire la consommation d’eau (potable) et la pollution des cours d’eau causée par les stations d’épuration des eaux usées. Comment cela peut-il s’organiser en Île-de-France?
Continuer la lecture de La ruée vers l’urine
Nuisances, risques environnementaux… Alors que le site de Seine Aval du Siaap autour d’Achères est classé Seveso « seuil haut », une association d’habitants des Yvelines, le CAPUI, appelle à informer davantage les riverains et à mettre en place une meilleure prévention des risques. Par Pierre de Baudoin.
Continuer la lecture de Achères (78) : l’usine du SIAAP suscite l’inquiétude
Juste avant de partir, le gouvernement Bayrou a publié un arrêté sur les PFAS dans les eaux usées et un premier décret sur la loi PFAS adoptée en février. Les deux montrent le renoncement à toute action significative pour protéger la population et un mépris total de l’avis du public. L’application de la redevance sur les émissions de PFAS est reportée. Lire les explications détaillées de Générations futures.
Continuer la lecture de PFAS: le dernier renoncement de Bayrou
Le magazine Maire d’Île-de-France publie dans son numéro de septembre un dossier sur l’eau: le défi de l’eau, un enjeu local, une urgence globale. Voir ci-dessous le focus sur les cinq compétences eau du bloc communal. Un outil précieux pour débattre avec les élu.es et les candidat.es à quelques mois des élections municipales. Lien vers le magazine en ligne.
Continuer la lecture de Les compétences eau du bloc communal
Le Forum des Mouvements de l’eau s’est tenu les 24 et 25 mai 2025 à l’Hôtel de Ville de Paris. Compte-rendu de Nicole Picquart publié dans la revue Naturellement. Voir aussi les posters présentant les organisations participantes.
Continuer la lecture de Retour sur le Forum des mouvements de l’eau
Le conseil scientifique du comité de bassin Seine-Normandie a formulé un avis sur la sobriété en eau. Il vise à clarifier cette notion, objet d’acceptions diverses qui gênent sa bonne compréhension. Elle est ainsi souvent confondue avec l’efficacité, la substitution, le recyclage ou la stratégie de lutte contre les pénuries. Par conséquent, les actions promues et soutenues face au risque sécheresse sont le plus souvent en premier lieu la mobilisation d’autres ressources en eau, puis l’amélioration de l’efficacité, et en dernier lieu seulement (voire pas du tout) les actions portant sur la sobriété, alors qu’elles devraient être prioritaires.
