Une « nouvelle gouvernance » d’Eau du Sud Parisien, filiale à 100% de Suez a été annoncée en 2019 pour associer plus étroitement les collectivités qui lui achètent l’eau en gros. Quatre élu.e.s « censeurs » représentaient les collectivités à son conseil d’administration. Las, c’est déjà fini! Eau du Sud Parisien devient une société par actions simplifiée. Exit les élu.e.s et leurs questions gênantes. C’est la confirmation que Suez emporté par la finance, s’éloigne des collectivités. Lire la lettre de Philippe Rio, Maire de Grigny et Président de la régie de l’eau de Grand Paris Sud adressée le 22 mars à Mme Soussan, Directrice générale de Suez. Lire aussi le courrier d’Eau du Sud Parisien du 7 mars 2024 annonçant les changements d’organisation. Lire enfin la lettre des censeurs du 14 novembre 2022 demandant des explications à Eau du Sud Parisien…
France eau publique (FEP) appelle l’Etat à mettre en œuvre le principe « responsable-payeur » et à créer une redevance spécifique pour financer les atteintes à la biodiversité. Elle souhaite aussi conduire des politiques tarifaires innovantes. Des demandes qui, pour l’instant, sont restées lettre morte.
La métropole de Lyon a assigné Arkema et Daikin en référé expertise pour faire la lumière sur la responsabilité de ces deux entreprises dans la pollution au PFAS. L’objectif est de faire appliquer le principe pollueur-payeur et de faire cesser les rejets polluants.
Pleinement aux commandes de la gestion et de la distribution d’eau potable depuis le 1er janvier 2024, la nouvelle régie publique Eau Seine & Bièvre, qui concerne 9 communes* de l’intercommunalité Grand Orly Seine Bièvre, lance un Comité de citoyens pour faire place aux habitants dans sa gouvernance. L’occasion de donner son avis, par exemple, sur la future tarification. Par C. Dubois.
Le forum citoyen de l’eau a organisé le 13 mars une réunion d’information à Noisy-le-Sec. Nous y étions. Eau de Paris a pu présenter son expérience. Par Bondy Autrement.
La crise des PFAS est mondiale. L’action pour y faire face aussi. Fin novembre, l’ONU a rendu publiques cinq lettres envoyées à DuPont, à Chemours, à Corteva, aux États-Unis et aux Pays-Bas en septembre. Ces lettres expriment « de sérieuses inquiétudes concernant les droits humains et les droits et impacts environnementaux » des activités associées à l’usine Fayetteville Works, dans la région inférieure de Cape Fear en Caroline du Nord. Il est rare que le Conseil des droits de l’Homme s’adresse à des entreprises transnationales et pas seulement aux Etats. Un communiqué éclairant de la clinique du droit de l’environnement de l’Université de Californie à Berkeley et de l’association Clean Cape Fear.
un réseau qui réunit citoyens et associations autour de la ressource en eau en Île-de-France et sur tout le territoire français, sur tous les aspects: social, environnemental, économique, juridique, de la santé, culturel…
