Bernard Jarrige, premier adjoint (RES) de Rosny-Sous-Bois a exprimé un avis négatif sur le projet du SEDIF et a demandé l’étude d’une solution alternative fondée sur la sobriété, la prévention à la source, le traitement ciblé par charbon actif. Un vœu détaillant les vives préoccupations des élu.es a été adopté à l’unanimité du Conseil municipal du 2 juillet. Et de nombreux.ses habitant.es ont rejeté le projet sur le registre numérique de l’enquête publique…
Toujours pas de réponses aux interrogations du public
Jeudi 2 juillet avait lieu la réunion de clôture de l’enquête publique sur les travaux à l’usine de Neuilly-sur-Marne. Environnement 93 en a réalisé le compte-rendu. Le Parisien documente la montée de la contestation des collectivités et des associations en Seine Saint-Denis.
Continuer la lecture de Toujours pas de réponses aux interrogations du public
Un projet dangereux

Bravo au SEDIF pour son revirement mais il faut aller plus loin !
La Coordination EAU Île-de-France réagit à l’annonce du SEDIF de défendre le principe pollueur-payeur.

Continuer la lecture de Bravo au SEDIF pour son revirement mais il faut aller plus loin !
Mobilisation générale face aux risques du projet de loi d’urgence agricole
Un appel à une mobilisation générale pour sauver la politique de gestion de l’eau au nom de tous ses usagers. À la veille de l’examen du projet de loi d’urgence agricole au Sénat, un large collectif d’associations, de collectivités, d’acteurs de l’eau et d’organisations environnementales appellent les parlementaires à revoir ce texte, qui met en danger l’accès à une eau de qualité et de quantité suffisante.

Continuer la lecture de Mobilisation générale face aux risques du projet de loi d’urgence agricole
Le choix de la prévention
Voici la contribution de l’association Environnement 93 à l’enquête publique sur l’intégration de la filière membranaire haute performance à l’usine de Neuilly-sur-Marne. Partant du constat de la dégradation de la qualité de l’eau dans le bassin Seine Normandie, l’association insiste sur la prévention et critique le « technicisme hasardeux » de Veolia. Elle fait le tour des alternatives techniques plus sobres, parfois mises en oeuvre par le même Veolia!