Le 4 décembre, le gouvernement avait discrètement mis en consultation un décret exonérant les grands projets industriels de débat public (lire ici: le débat public menacé). Après la consultation, où sur les 4000 participants, seuls 0,3 % étaient pour le texte, le Conseil d’Etat a retoqué le projet de décret. Mais, au mépris de l’avis des populations, le Gouvernement réintroduit cette disposition par amendement dans le projet de loi de simplification. Dans cette situation, les salarié.e.s de la CNDP ont fait une grève historique le 25 mars. Lire ci-dessous le communiqué du Réseau action climat, l’article de 20 minutes, la réaction de notre association et signer la pétition.
Archives par mot-clé : SEDIF
Le SEDIF bousculé par le modèle public
La Syndicat des eaux d’Île-de-France est bousculé par les nouvelles régies publiques de l’eau qui nouent des partenariats public-public avec Eau de Paris. La déconnexion des réseaux va coûter cher aux usagers, dit-on du côté du SEDIF, en oubliant que celle-ci est uniquement demandée par le même SEDIF dans la perspective de la mise en place de l’osmose inverse basse pression … Hélène de Comarmond, Maire de Cachan, souligne : « nous voulions retrouver notre liberté de gestion de l’eau potable, mais notre approvisionnement était réalisé à partir de l’usine du SEDIF de Choisy-le-Roi, ce qui alimentait une sorte de dépendance au SEDIF. Aujourd’hui avec Eau de Paris, nous prenons un autre chemin dans la gestion de la ressource et sa distribution. » Revue de presse avec les articles de 94citoyens.com, La Tribune et le Journal du Grand Paris.
Continuer la lecture de Le SEDIF bousculé par le modèle public
Choisy-le-Roi: l’usine du SEDIF ne respecte par les normes de rejets dans la Seine
La préfecture a mis en demeure le SEDIF et son usine d’eau potable de Choisy-le-Roi, car celle-ci ne parvient pas à respecter les normes qui lui sont assignées. Explications d’ActuParis.
Ce n’est pas la première fois que cela arrive, notre association avait dénoncé les rejets polluants du SEDIF dans la Marne, il y a quelques années. Une situation appelée à se reproduire de plus en plus souvent avec la mise en place de l’osmose inverse basse pression qui va accroître les volumes d’effluents rejetés sans traitement.
2025, sous le signe des PFAS?
Les alertes se multiplient concernant la présence de PFAS dans l’environnement et dans l’eau potable. Les coûts de décontamination apparaissent faramineux : qui va les payer? Le TFA, un métabolite de pesticide, est présent de façon massive et partout, alors qu’il était ignoré jusqu’à présent. Comment faire face? Réfléchissons et agissons ensemble.
Des tarifs plus justes et plus accessibles
Des tarifs plus justes et plus accessibles pour tous les usagers domestiques, c’est ce qui ressort du bilan sur plusieurs années comparant les tarifs pratiqués par la régie Eau publique par Est Ensemble à Pantin et ceux pratiqués par le SEDIF et Veolia à Aubervilliers dans l’établissement public territorial Plaine commune. La différence est particulièrement sensible pour les plus petits consommateurs, personnes seules et familles monoparentales, particulièrement nombreux à Est Ensemble. Ainsi pour une consommation annuelle de 30 m3, la facture a baissé de plus de 30€ à Est Ensemble entre 2023 et 2024. L’écart atteint près de 40€ entre Pantin et Aubervilliers!
Au 1er janvier 2025, les tarifs de l’eau sont restés inchangés à Est Ensemble mais ont encore augmenté à Plaine Commune et au SEDIF pour financer la mise en place de l’Osmose inverse basse pression. Les tarifs de l’assainissement (SIAAP) ont augmenté à nouveau (Lire Le prix de la corruption).
Continuer la lecture de Des tarifs plus justes et plus accessibles
Le débat public menacé
Avant de démissionner, Michel Barnier a publié un projet de décret réduisant drastiquement l’obligation de débat public sous l’égide de la CNDP pour les projets industriels. Avec ce décret, le SEDIF n’aurait pas eu à faire un débat public sur son projet d’OIBP. Il serait passé en catimini. Pour la Coordination EAU IDF, il faudrait au contraire assortir le débat public d’obligations de respect de l’expression des citoyens et des associations de la part du porteur de projet.
Lire ci-dessous la Contribution de la LDH à la consultation publique du ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires au sujet du projet de décret.
