Le 22 mars 2022 dans le cadre du second Printemps de l’eau, s’est tenue une rencontre pour imaginer une régie publique de l’eau à Dourdan. Par Rodolfo Yepez Lacouture, stagiaire à la Coordination EAU Île-de-France enM1 GEDELO – Université Paris Nanterre.
Continuer la lecture de La vague citoyenne va-t-elle baigner Dourdan ?
Imaginons que vous soyez ministre de l’Écologie. Quelles sont les trois premières mesures que vous proposeriez à la nouvelle Assemblée nationale? Interrogée par Reporterre, Mathide Panot, députée LFI du Val de Marne, commence par évoquer le droit à l’eau…
Après trop de rendez-vous manqués avec M. Pellegrini, Directeur Général adjoint de Suez, fort du soutien du monde associatif et des usager.e.s, les élu.e.s de Grand Paris Sud, Val d’Yerres Val de Seine, Cœur d’Essonne et Grand Orly Seine Bièvre, avec le soutien du Conseil Départemental de l’Essonne, bientôt rejoints par Paris Saclay et Grand Paris Sud Est Avenir, montent d’un ton. Lire la déclaration de Philippe Rio, Vice-président de Grand Paris Sud, et le courrier adressé par les trois censeurs d’Eau du Sud Parisien (filiale de Suez) à Mme Soussan directrice générale de Suez, ainsi qu’un précédent courrier de Philippe Rio au déontologue de Suez.
Continuer la lecture de Les élu.e.s du Sud Parisien montent le ton face à Suez
Michel Bisson, président de Grand Paris Sud, et François Durovray, président du Conseil départemental de l’Essonne, explicitent les enjeux autour de la production d’eau potable et des négociations avec Suez, pour leurs collectivités.
Continuer la lecture de Le Meccano de la production d’eau potable dans le sud francilien
Les arbres par leur rôle dans le cycle local de l’eau ont un impact direct sur le climat au niveau local et à plus grande échelle. C’est ce que montrait la Coordination EAU Île-de-France à l’occasion de la Fête de l’arbre et de la nature au parc Audin à Bagnolet.
Après l’abandon du projet pilote d’Arvigny, le SEDIF tente de relancer l’eau osmosée par une campagne médiatique (lire ci-dessous les articles de 20 minutes et du Parisien). Les montants des investissements sont toujours effarants (400 millions d’euros par usine, soit plus d’un milliard d’euros pour trois usines, selon 20 minutes) et une hausse des tarifs de 20 centimes par m3 est annoncée pour les usager.e.s. Le choix de commencer par l’usine de Méry-sur-Oise montre que le projet ne répond à aucune utilité pour la qualité de l’eau des usager.e.s. Car Méry-sur-Oise dispose déjà d’une technique plus sophistiquée (la nanofiltration) que les autres usines du SEDIF. S’il y avait un impératif à améliorer la qualité de l’eau, il aurait fallu commencer par les autres usines (Choisy-le-Roi et Neuilly-sur-Marne) moins performantes. Le durcissement des normes sur les micropolluants annoncé par André Santini est un fake : la directive européenne eau potable en décembre 2020 ne prévoit rien de tel. La seule motivation de l’eau osmosée est inavouable : maintenir au plus haut niveau la rente de Veolia.
Mais on ne nous dit pas tout! Citée dans l’article de 20 minutes, Anne-Laure Colon qui était cheffe du service études de faisabilité et filières haute performance, en charge du dossier technique de l’eau osmosée depuis 2016, a quitté le SEDIF. Qui croit encore à l’OIBP?
Continuer la lecture de Eau osmosée: acharnement thérapeutique au SEDIF